Ridurre il deficit al 3% nel 2013 sarà difficile

L’aggravarsi della crisi in Europa fa più complicata la chiusura del bilancio francese per il 2012 e il 2013. L’equazione di bilancio è complicato da Bercy . Durante la campagna elettorale, Francois Hollande promesso di portare il deficit pubblico al 4,5% del PIL nel 2012 e del 3% nel 2013. Aveva, in questo, ancora una volta proprio l’impegno presentato a Bruxelles dal precedente governo Fillon. Ma giorno dopo giorno, questo obiettivo è complicato. Secondo le informazioni del BFM, la Francia potrebbe essere costretta, seguendo le leggi , a chiedere ai suoi partner europei per estendere di un anno il tempo per tornare al 3%. Fermamente negata dal Ministero delle Finanze, che ha chiamato la sua “bugia”, questa voce non è meno rivelatore delle difficoltà attuali. L’aggravarsi della crisi scuote le previsioni di crescita fino europei anche nel 2012, lo stato si troveranno ad affrontare una perdita eccezionale di 4,3 miliardi relativi ad una causa persa dalla IRS. Al punto che il nuovo ministro delle finanze, Pierre Moscovici, ha ammesso la scorsa settimana che il deficit era di quest’anno una tendenza al 5%. Torna al 4,5% significa quindi trovare 10 miliardi più del previsto: è compito delle squadre che preparano Bercy bilancio rettificativo per il 2012, che sarà presentata nel mese di luglio.

La sfocatura sulla spesa

La vera sfida, tuttavia, riguarda il 2013. La previsione, fatta da Francis Holland durante la campagna della crescita economica al 1,7% il prossimo anno, ora sembra irrealistico. L’OCSE progetti di crescita del PIL del 1,2%, la Commissione di Bruxelles del 1,3%. Economisti privati sono ancora più pessimista. “Ci aspettiamo una crescita dello 0,5% nel 2013. Questo significa che per raggiungere il disavanzo del 3% richiederà 18 miliardi sforzo finanziario in aggiunta a quanto previsto nel programma Paesi Bassi “, ha detto Michael Martinez, un economista di Societe Generale. Questo programma era già pesante per l’aumento di 45 miliardi contribuente fiscale. E ‘probabile quindi che supera il 60 miliardi di euro. A meno che il governo cambia idea e ha optato per il risparmio sulla spesa pubblica, come sostenuto dalla Commissione europea e la Corte dei conti. “Contenimento della spesa meno dannosa per la crescita di aumento delle imposte nettamente”, ha detto Michael Martinez. Ma mantenere l’attività è cruciale. “Dobbiamo evitare a tutti i costi che l’inasprimento fiscale non fare rock la recessione in Francia, un circolo vizioso in greco”, avverte Mathieu Plane, un economista OFCE. Per ora, il governo sembra molto Ayrault favorire economie di spesa contro l’aumento delle imposte. Si rifiuta perfino di rivelare in che modo intende limitare la crescita della spesa pubblica all’1% all’anno, come previsto dal programma di Olanda. L’esecutivo si nasconde dietro l’audit della Corte dei conti, che verrà pubblicato a fine giugno. Tuttavia, Bercy comincia a rendersi conto che l’imposta unica pozione potrebbe essere pericoloso. Per prova, Laurence Parisot, presidente del MEDEF , Lunedi ha suggerito che il governo avrebbe riconsiderare il suo piano di aumentare la EACV, una tassa che sostituisce la tassa professionale, “perché non è il momento di indebolire il tessuto economia “. Verdetto dopo le elezioni generali.

Artículos relacionados